一,、保溫性能比較
1,、導(dǎo)熱系數(shù)比較
傳統(tǒng)管道保溫一般采用的保溫材料為:橡塑棉,、巖棉,、玻璃棉等,,這些保溫材料的導(dǎo)熱系數(shù)為0.034W/M·K;
2,、防水性能比較
傳統(tǒng)管道保溫采用的保溫材料吸水率比較高,巖棉、玻璃棉根本就不存在防水性,,而橡塑棉的吸水率0.3,;
二、使用壽命比較
1,、保溫材料壽命比較
傳統(tǒng)管道保溫采用的橡塑棉保溫,,在市場上橡塑棉使用壽命一般為5年,而差的橡塑棉,,使用壽命在1-3年,,保溫效果并且一年不如一年。
2,、表面保護材料比較
傳統(tǒng)管道保溫外面一般采用鋁箔纏繞帶纏繞而成,,鋁箔纏繞帶的使用壽命跟橡塑棉差不多,一般差的1--3年就已經(jīng)斷裂,。
外PVC內(nèi)PPR聚氨酯保溫管道外管采用具有耐腐蝕,、耐老化程度比較高的PVC材料,因此使用壽命比較長,,一般在10--30年,,這取決于外管的質(zhì)量。
三,、美觀性能比較
傳統(tǒng)管道保溫一般采用兩種方式,,一種是鋁箔纏繞,另一種是鋁皮包裹,。
鋁箔纏繞后的管道表面不平整,,時間一長,表面老化斷裂后,,就可以看到一段一段,、長短不一的飄帶掛在管道上面,美觀程度可想而知,。
采用鋁皮包裹的,,由于鋁皮比較薄,表面很容易產(chǎn)生碰撞凹坑,,由于鋁皮比較短,,所以管道表面橫向接縫比較多,特別是彎頭部分,,需要4-5塊鋁皮拼接,,而且鋁皮對于以后的維修也不方便。鋁皮比較容易氧化,,表面氧化后就會發(fā)黑,。
太陽能保溫管生產(chǎn)設(shè)備生產(chǎn)的外PVC內(nèi)PPR聚氨酯保溫管道,,單根管道比較長,接縫比價少,,表面不容易老化,。因此,管道表面可以長時間的保持光亮平整,、美觀大方,。